25/10/2007 FUERON
IMPUTADAS LAS INMOBILIARIAS QUE HACÍAN PUBLICIDAD ENGAÑOSA REFERIDA A VILLA
CRESPO Y OTROS BARRIOS
 Venimos
siguiendo este tema desde hace un tiempo, no es nuevo. Hicimos varias notas
sobre el supuesto cambio de nombre a una zona del barrio de Villa Crespo por
el de Palermo Queens y recibimos varias cartas de vecinos, que figuran al
pie de esta nota. Por fin, la Dirección General de Defensa y Protección al
Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires, dependiente del Ministerio de
Producción, inició actuaciones de oficio contra catorce inmobiliarias
porteñas a las que imputó por presunta infracción al artículo 9 de la Ley
22.802 de Lealtad Comercial. Los expedientes se relacionan con avisos que esas empresas publicaron los
días 15, 16, 29 y 30 de septiembre de 2007 en el suplemento Clasificados de
un diario de gran circulación, ofertando propiedades que aparecían ubicadas
en determinados barrios pero que, en realidad y según la georeferenciación
del mapa oficial de la Ciudad de Buenos Aires, pertenecen a otras zonas. Las propiedades se ofertaron como sitas en Caballito, Palermo y Barrio
Norte, cuando, de acuerdo con el citado documento oficial, se encuentran en
Boedo, Villa Crespo y Balvanera, entre otros barrios. Cabe señalar en este sentido que la resolución de la Dirección General de
Defensa y Protección al Consumidor de la Ciudad tomó en cuenta los nuevos
límites barriales definidos por la Ley 1777, de Comunas, en cuyo anexo se
establece que “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se divide en quince
Comunas cuya delimitación se ajusta de acuerdo a los límites de barrios
establecidos oportunamente por la Ordenanza Nº 26.607/72 y sus
modificatorias.” Por otra parte, en la resolución se indica que el artículo 9 de la Ley
22.802 determina que “queda prohibida la realización
de cualquier clase de presentación, de publicidad o propaganda que mediante
inexactitudes u ocultamientos pueda inducir a error, engaño o confusión
respecto de las características o propiedades, origen, calidad, pureza,
mezcla, cantidad, uso, precio, condiciones de comercialización o técnicas de
producción de bienes muebles, inmuebles o servicios.” Las empresas imputadas tienen 10 días para efectuar su defensa y, de ser
sancionadas, la multa que les correspondería va de 100 a 500.000 pesos. La lista completa, de las inmobiliarias imputadas
es la siguiente 1) Pignataro Inmobiliaria: Muñiz y Carlos
Calvo, publicitado como Caballito y es Boedo.
2) Quinteiro S.A.: publicita Aranguren 2895
como Caballito y es Flores.
3) 3) Inmobiliaria Rivero: Avenida Corrientes 5085, publicitado como Palermo
y es Villa Crespo
4) Shenk: Araoz y Mansilla, publicitado como
Barrio Norte y es Palermo; Paraguay y Salguero, publicitado como Barrio
Norte y es Palermo; Castillo 900, publicitado como Palermo Queen y es
Villa Crespo.
5) Montaña Inmobiliaria: publicita Carlos.
Carlos Calvo 4310 como Caballito y es Boedo.
6) Brick Propiedades: publicita La Rioja
542 como Almagro y es Balbanera.
7) El Estudio Propiedades: publicita Loyola
674 como Palermo y es Villa Crespo
8) Fecred S.A.: publicita 2 departamentos en
Sarmiento 1727 y 1759 como Barrio Norte y es San Nicolás.
9) Omar Porta Propiedades: publicita Muñiz 682
y México 4287 como Caballito y es Almagro.
10) Grupo Mega: publicita Tejedor 42 y
Belaustegui 964 como Caballito y se trata de Parque Chacabuco y Villa
Crespo.
11) Holder Propiedades: publicita Zuviría 286
como Caballito y es Parque Chacabuco.
12) Mignone Propiedades: publicita Quito
4381 como Caballito y es Almagro.
13) Zuker servicios inmobiliarios: publicita
Velazco 959 como Palermo y es Villa Crespo.
14) Galante Inmobiliaria S.A.: publicita
Curapaligüe 825 como Caballito y es Parque Chacabuco. Por otra parte, se archivaron dos expedientes
correspondientes a las inmobiliarias Justevila Nuevos Emprendimientos y
Lepore Propiedades referidos a inmuebles publicitados como sitos en
Caballito y Almagro, porque ambas ubicaciones coinciden con la
georeferenciación vigente por normativa. Las publicidades revisadas corresponden al suplemente Clasificados de un
diario de gran circulación en sus ediciones del 15, 16, 29 y 30 de
septiembre de 2007. Se les imputó presunta infracción al art. 9 de la Ley 22.802, tienen 10
días para efectuar su defensa y la multa que les corresponderá va de $
100 a $ 500.000.
Notas anteriores 23/08/2007
VILLA CRESPO, NO PALERMO QUEENS 22/08/2007
La Junta de Estudios Históricos de Villa Crespo y la Actuación presentada
ante la Defensoría del Pueblo por el cambio de nombre a Villa Crespo 11/08/2007
permutando a "villa crespo" por "palermo queens" Cartas de los Vecinos - 26/09/2007 Alberto
Subiela
Un fantasma recorre Villa Crespo - 27/08/2007 Martín
Lavini
ENTREVISTA ROCK AND POP (sobre Villa Crespo-Palermo Queens) - 23/08/2007 Mariana
Sebastiani
VILLA CRESPO, NO PALERMO QUEENS - 22/08/2007 Hugo
Tornese
La Junta de Estudios Históricos de Villa Crespo y la Actuación presentada
ante la Defensoría del Pueblo por el cambio de nombre a Villa Crespo 14/08/2007 Asoc.
Civil PRINCIPIOS IDENTIDAD CULTURA EDUCACIÓN
CAMBIO DE IDENTIDAD DEL BARRIO DE VILLA CRESPO - 11/08/2007 Martín
Lavini
Dr. Horacio Agob Berberian - permuta nombre de barrio de Villa Crespo a
Palermo Queens
|
